על משתמטים ופשיזם: צאו מהמקלט
אחרי הקריאה הראשונה הייתי בטוח שאני מחמיץ איזו סאטירה חריפה במאמר של קיפניס, לפיו אם יש לך פרופיל סביר הדרך היחידה לא לשרת בצבא היא לברוח לחו"ל או להתאבד. אחרי קריאה שנייה הבנתי שאין. האיש באמת מאמין במה שכתב.
וזה מפחיד. נעזוב רגע בצד את הפן הפרנואידי-גלותי בכתיבה. רק בגלל שאתה פרנואיד זה לא אומר שלא רודפים אחריך. זה מפחיד כי קיפניס מצייר תמונה של מדינה שלא היינו רוצים לחיות בה. מדינה טוטאליטרית, מפוחדת, אלימה וחסרת תקווה. עדיף לכבות את האור ולעבור לדוג באלסקה.
קיפניס מתאר את החיים שלנו כשהות מתמשכת במקלט- מעופש, טחוב, מסריח. אבל מדינה דמוקרטית ונאורה לא יכולה להרשות לעצמה לחיות במקלט. היא צריכה להסתכן. והסכנות שהיא צריכה לקחת מורכבות לאין שיעור מאלו שקיפניס מוכן לקבל על עצמו, דוגמת התאבדות חיילים שלא מסוגלים להתמודד עם השירות הצבאי. מדינה חפצת חיים נורמליים צריכה להסתכן בדברים כמו קבלת השונה, הענקת זכויות שוות למיעוטים וחלשים, ועוד. היא צריכה להתמודד עם האתגרים והסכנות שמביאים חופש ושוויון. לא עם אלו שמביא פשיזם חשוך.
קיפניס מספר על תחושת הגאווה שסיפקו לו הגלילון והנעליים האדומות. יופי, המנגנון הצבאי עבד עליו מצוין, ובנה אצלו את תחושת השייכות שכל כך הכרחית לייצור חייל טוב. אני לא זוכר את עצמי גאה ומאושר כל כך במדים. אין לי תלונות מיוחדות על השירות הצבאי, אבל יכולתי להרגיש איך כור ההיתוך הכפוי הזה מכרסם לי לאט לאט את האישיות. יש אנשים שיוצאים מזה בלי שריטה, יש כאלה שפשוט לא מתאימים למערכת. אם הם יישארו בה, היא תהרוס להם את החיים. במקום לבכות על העבר שבו אנשים כאלה גורשו מהחיים הציבוריים, צריך לשמוח שהיום הם מתקבלים לחברה ויכולים לתרום לה בדרכם.
כי מדינה שבה המדד העליון הוא שירות צבאי, ושבה הכל נצבע בשחור ולבן, היא פשיסטית. מדינה שאין בה ניואנסים, שאין בה מגוון של ערכים בעלי חשיבות זהה, תהפוך לדיקטטורה רומסת זכויות. מדינה זקוקה לא רק לחיילים, אלא גם לאמנים, ספורטאים, אנשי רוח, סוחרים ומה לא. היא צריכה להיות חכמה מספיק כדי לוותר על שירות של זמר רגיש או למצוא לו חלופה שמתאימה לכשרונו, כי סתם לשבור אותו ולהרוס את חייו במסלול צבאי שלא מתאים לו זה בזבוז משווע. היא צריכה לאפשר לילד למשפחה ענייה לעזור לפרנס, גם על חשבון השירות הצבאי המקודש. היא צריכה להיות חכמה, ולהתמודד עם המורכבות של חיים נאורים ושפויים.
המזרח התיכון הוא רק חלק מעולם, שמתנהג כולו כמו מערב פרוע. לכולם יש אקדחים, לא רק לנו. ולא מעט מדינות וחבלי ארץ אחרים נתונים במלחמות או סכנה קיומית. אי אפשר להשתמש בזה כתירוץ מתמשך לחיים שמקדשים את החרב, גם אם זה עושה ללא מעט אנשים זקפה לאומית נאה. אם יש למישהו טענות, שיפנה אותן לצה"ל, שלא יודע להתמודד עם הרבדים השונים של האוכלוסייה. לא עם החרדים, שמקבלים פטור גורף, ולא עם אנשים שלא מתאימים למערכת, ונפלטים ממנה במקום שיימצא להם פתרון יצירתי. את הפשיזם תשאירו בצד. כבר ראינו לאן הוא מוביל – בדיוק לחיים במקלט המעופש הזה, שנראה לי שגם קיפניס לא ממש רוצה לגור בו.
טוקבקים אחרונים
 | noamres על הבעיה שלי עם לאונרד כהן |
 | איתן נוה על הבעיה שלי עם לאונרד כהן |
 | arikbenedekchaviv על ושוב השקר הזה |
| arikbenedekchaviv על המטוטלת של הגוף |
| המטוטלת של הגוף | יו… על אנחנו לא משחקים פה טניס |
יותר מדי סרטים 
א.האם יש בעיה? כן. אחוז האנשים שלא מתגייסים הולך ופוחת, אחוז האנשים שמגיע למילואים הולך ויורד. אוהב סטטיסטיקה? שים לב לסטטיסטיקה הבאה: אחוז החילונים בפיקוד הצבא יורד, אחוז הדתיים עולה. נסה להוציא עוד תכנית פינוי מאחזים בעוד 10-15 שנה, נראה מה יקרה.
ב. האם ספינים תקשורתיים והתקפות על ידוענים יפתרו את הבעיה? כנראה שלא. אני אתאכזב (אך לא מאוד אופתע) אם בכמה נאומים וכותרות העניין ימוצה ורק הפראיירים ימשיכו להתגייס. בהחלט צריך להיות כאן תהליך חברתי וחוקי מקיף שבסופו של דבר אחוזים גדולים יותר מאלו שיכולים לתרום למערכת אכן יעשו כן.
ג. האם יש מקום להתקפות על ידוענים ושאר משתמטים בגלל השתמטותם? בוודאי. אחוזים גדלים והולכים בחברה רוצים להעביר (ומעבירים) מסר חד משמעי למשתמטים למיניהם: התנהגות זו היא כבר לא התנהגות שמזכה בטפיחה על השכם אלא בעגבניה רקובה.
א. איזה מזל שיש
1. כמה "בריאים שלא בזין שלהם להתגייס או לעשות מילואים"
2. מצב בטחוני.
ככה לכל הפאשיסטים שעל הזין שלהם המון דברים, יש במה לתלות את הרצונות האמיתיים שלהם.
ב. אבל לא את כולם מקבלים.
ואיזה מזל שיש משתמטים. לפי הסטטיסטיקה שפורסמה בידיעות, אחרי שמורידים חרדים, ערבים , בעלי תיק פלילי ופגועי נפש, מגיעים ל-4% שלא מתגייסים מסיבות רפואיות – כולל משתמטים. אם לצבא ולמדינה לא היה את השעיר לעזאזל הזה שנקרא משתמטים, היה צריך להמציא אותו. הצבא והמדינה צריכים לטפל בנושא באמצעות החוק ומערכת החינוך, לא באמצעות ספינים תקשורתיים והשתלחות בסלבס.
א. איזה מזל שיש פגועי נפש, נכים וחולים כי ככה לכל הבריאים שלא בזין שלהם להתגייס או לעשות מילואים יש מאחורי מי להתחבא
ב. נכים וחולים יכולים להתנדב ורבים מהם גם עושים את זה
לבין מי ששונא את כל מי שלא שירת בצבא – כולל פגועי נפש, נכים וחולים.
כבר בשנות ה30 ביקש מין למצוא את מינו.
לבין מי ששונא את כל מי שלא שירת בצבא – כולל פגועי נפש, נכים וחולים.
כבר בשנות ה30 ביקש מין למצוא את מינו.
"הבועה התל אביבית" ושאר קלישאות מעולם לא היו נכונות יותר למקרא התגובות המעודדות את נעם.
הם לא היו מוכנים אפילו לסגור אותם במנעולים בבתי חולים ולא לראות אותם לעולם..לדרדר אותם למחלקות סגורות ולהשאיר אותם שם.. מקצצים עוד ועוד מיטות אשפוז, עוד ועוד מטפלים, עוד ועוד סלי שיקום..
סוגרים בתי חולים פסיכיאטרים.. משאירים אחיות ואחים עייפים ורופאים מיואשים, מלעיטים בתרופות, שום טיפול לא מוצא, שולחים עם כנפיים שרוטות על הגב, ומתייחסים בביזיון.
ואף אחד לא נלחם את מלחמת השקטים
איילת, זה לא באמת מעניין את הציבור המתלהם.
ואם כן, אז גם את פגועי הנפש הם היו רוצים לראות רחוק מהעין, רחוק מהלב.
ראי את זה למשלף
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/847053.html
במדינה כמו שלנו, זה יכול לעבור, כי כל מה שלא יורה, מפריע בדרך אל המלחמה הקדושה, שהיא מעל לכל.
סליחה אבל מה עם פגועי הנפש שלא יוכלו לעשות את הדבר הכה אצילי- ללכת ולעשות שירות לאומי? שכן הלכו אל הקב"ן ולא שיקרו לו.. ומשום מה הם כן נכנסים לרשימת משתמטי צה"ל, כי גם הם, כמו השאר קיבלו אישור לא לשרת בצבא. אישור חוקי למדי.
ומה אם הם לא יקבלו את הביטוח הלאומי שלהם, כמו האיומים שקיימים כיום, כי הם לא אזרחים ששירתו בצבא, ולא עשו שירות לאומי במקום.
וגרוע מזה- מה עם עוד כמה שנים הם ישתקמו וילכו ויופיעו בכוכב נולד 10.. מה אז?
האם אלה מכאן
http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=54112&blogcode=3867668
ראויים בעיניך, משום שהם שירתו בצבא, להיות אזרחים שווים יותר ממי שלא עשה צבא (גם אם הוא למשל יודע לכבד נשים?)
האם כל מושחת שעשה צבא, ראוי בעיניך ליותר אזרחות ממי שלא עשה צבא?
גם יגאל עמיר ימ"ש עשה צבא. הרבה רוצחים – עשו צבא (אני לא מדבר על מעשי הרצח שהם עשו במסגרת הצבא).
ויש אנשים הגונים – חוץ, אולי, מהקטע שבו אולי חלק רימו את המערכת (ואצל חלקם זה היה פשוט מעשה הגנה עצמית מפני מערכת שבה יכלו ללכת לאיבוד), שלא עשו צבא.
האם כל שיפוט של אדם אצלך חייב להגיע לנושא האזרחות (שאז, יש הרבה העומדים בתור להיות ראויים היפותטית לשלילת אזרחות הרבה יותר מאיזה בן 18 מסכן שרימה את המערכת שנתנה לו לרמות אותה) או שאולי את האזרחות, שהיא זכות טבעית, נניח בצד כשאנחנו באים לקבוע שכר ועונש?
"ניקוי עונתי מאטמי השכל האוטומטיים, שהיעדרו (של הניקוי) הוליד את תגובתך וגו'".
קיפניס, כנראה שאתה צריך לעבור ניתוח דחוף להסרת אטמים – בעיניים, במערכת החושים, בנפש, לא יודע איפה. אבל זה לא רק אתה.
נסה רגע לנטרל את הצבא מהדיון.
"אתם לא ראויים להיות אזרחים שווים במדינת ישראל" הוא ביטוי מקומם.
חזור שוב: "לא ראויים להיות אזרחים".
ראויים לשלם מס הכנסה, ראויים לעבוד בתנאי עבדות, ראויים לספוג את שרירות השלטון, ראויים (אם אתה בדווי או עני) להיות מפונים מבתיכם (ואל תכניס לי את מתנחלי קטיף שהיו שותפים מודעים בפשע בין לאומי), ראויים לחטוף בפיגועים, להירצח ע"י שכן ערס, יכולים להיות אחלה בני אדם, יכולים להיות בעלים טובים לאשה שלהם, לטפל באח החולה, להציע עצה טובה לשכן שלהם, לכתוב שירים, לדעת לבשל, לחיות חיים מורכבים ומעניינים ולהציע דוגמה חיובית או לא לסביבה שלהם – בשבילך הם "לא ראויים להיות אזרחים" – למה? בגלל שאתה מעמיד הכל על דבר אחד, שכמה שהוא חשוב – הוא רק *עבודה* במקום *עבודה*.
למה שלא תשלול את האזרחות ממי שלא מתאים לעבוד במשטרה, או בכבאות, או בזק"א? גם זאת עבודה. גם זה כורח. גם זה חשוב.
למה לא תשלול את האזרחות ממי שלא מתאים למכור ירקות? גם אם לא יהיו לנו מוכרי ירקות לא נחיה.
ואם הם לא ראויים להיות אזרחים שווים – איזה אזרחות אתה מייעד להם? אזרחות סוג ב'? תזכיר לי באיזה ארצות בדיוק זה היה?
נדמה לי גם, שהמדינה נועדה למען האזרח ולא האזרח למדינה.
אבל אני מודע לכך שיש כאן הרבה מדי ששטפו להם את המוח אחרת.
אולי גם זאת סיבה שצריך שיהיו כאן כמה שהם מחוץ לצבא – שתהיה להם פרספקטיבה משוחררת מאינדוקטרינציות תעמולתיות כדי לבקר את החברה.
כדי שאפשר יהיה מפעם לפעם לעשות לה ניקוי עונתי מאטמי השכל האוטומטיים, שהיעדרם הוליד את תגובתך ותגובות אנשים כמוך.
כל חברה צריכה את זה, כמו שיננית
(בלי שינניות לא נחיה – ומי שלא מתאים לו להיות שיננית צריך לשלול לו את האזרחות ויפה שעה אחת קודם!)
קשה לי למצוא בדבריו של קיפניס נימה פאשיסטית
או אפילו משהו מקומם,
אבל כנראה
זה רק אני.
אנא קראו שוב ציטוט מתחילת דבריו ואל תתפסו לקישוטים המנצנצים דוגמת גלילון ונעלים אדומות.
הציטוט
" …שאם הפרופיל הרפואי שלכם גבוה מזה של סטיבן הוקינג ובכל זאת לא עשיתם צבא, אתם לא ראויים להיות אזרחים שווים במדינת ישראל.
מהתחלה: ישראל היא לא מדינה ככל המדינות. זו אולי משאת הנפש שלנו, אבל בינתיים אנחנו בעיקר מקלט
"
שאליו כל אחד מפנה בתור אתר.
צועד בנעליו האמיתי או המזויף…
האיש המשוכפל.
ו12:11.
התגובה שרשומה בשמי ב3:45 היא זיוף.
למחוק אותה, אם אפשר.
הבעיה היא שכאן עסוקים בהישרדות קיומית
אנשי רוח, אמנים, מדענים – כל זה יופי, אבל מספיק לשחק בשטויות וקדימה לצאת למלחמה
זה מזעזע
מדינה דמוקרטית? לא באמת
רק תראה מה הצעדים שנקט צה"ל כדי שיותר צעירים יתגייסו
במקום לחשוב באמת מהו שורש הבעיה ואיך אפשר לפתור אותה
אני יכולה להגיד רק מנסיוני האישי, ששירתתי במשך שנה בצה"ל, ושנה נוספת התאוששתי מהשירות
נכון שצבא הוא היררכי, ונוקשה, אבל בין זה לזילזול בחיילים ובצרכיהם ובחיי אדם יש הבדל גדול
ואם זה היחס, וחובת הגיוס חלה על כולנו, שלא יתפלאו שיש אנשים שלא יכולים לעמוד בזה
http://www.notes.co.il/hanantomer/35560.asp
אבל הוא מעוניין שמנויי בלייזר שלא עשו צבא יבטלו את המנוי שלהם כדי שהוא לא יצטרך להגדיר אותם כקוראים.
אני מכריז בזאת כי מבחן הקבלה שלי לקבלה למסנג'ר שלי יהיה מספר הכדורים שהמועמד חטף בכתפיו.
פחות מ10 ואני חוסם מיד.
שמחה שכתבת את הפוסט הזה. הכתבה, הטור, ההגיג או מה שזה לא יהיה שקיפניס כתב היה מזעזע למדי.
אין לי בעיה עם זה שקיפניס צריך נעליים אדומות וגלילון בשביל להיות מרוצה מעצמו, אבל אני מעדיפה לחיות במדינה שיש בה עוד דברים שגורמים לאדם להרגיש שהוא תורם ומועיל.
קשור לאחד קיפניס שכתב כל מיני ספרים לכיתה א'?
הוא לא התרחק משם ברמה.
"אם היו לי שתי פרוטות, באחת הייתי קונה לחם כדי שיהיה לי איך לחיות, ובשניה פרח כדי שיהיה לי בשביל מה לקנות".
אבל המדינה הצליחה לגדל יתר מדי רובוט-פסיכופתים שטופי מוח, שהפרח שלהם הוא מדים וגלילון. את ההצלחה הזאת לא נוכל לקחת ממנה.
והתקטננות קטנה – לא מוטב "מושמטים" או מה שתרצה בכותרת במקום "משתמטים"?
כל שימוש במילה הזאת, משחק לידיים של המשמיטים ושטיפת המוח התמידית שלהם.
ואילוציו.
בעולם הספורט המקצועני, שחרור של שחקן ממשחק חשוב לחתונת אחיו אינו דבר טריוויאלי כלל.
ומה שנכון לקבוצה צריך להיות נכון גם לנבחרת. אני לא אומר שלא היה צריך לשחרר אותו, אבל אני מבין שזה לא צריך להיות מובן מאליו.
אפשר לשאול במה אתה עוסק? (לצורך הדיון, לא לצורך התחכמות…).
אני לדוגמה מהנדס תוכנה. לא הייתי מוותר על חתונת אחותי גם אם עתיד המוצר היה תלוי בזה. נבחרת כדורסל, אם כל החשביות שבדבר, היא רק בידור נטו. שום גורל לא נחרץ באמת.
זה מגוחך – שמעתי פרשנים שמאשימים את כל משפחתו שלא התחשבה.
ותיקון טעות – בלייזר אינו מגזין משובח אם כי משעשע לפרקים.
שחקן היה מוותר על חתונת אחיו לפני משחק חשוב של קבוצתו.
כדי להעביר מסר שמנוגד למה שחושבים 90 אחוז מקבוצת ההתייחסות של הכותב.
מתלהם ומוקצן בכוונה.
אי אפשר לשכוח שמקור הבעיה בכך שמשלמים לנו להיות פשיסטים, סיוע החוץ האמריקאי מחייב את הסוציאליזציה הזו. זו החלטה קיומית רחבה יותר מאשר שינויים בשוליים של מערך הגיוס בצה"ל.
ככל שהציבור ירצה ממש אמריקה, כלומר, להיות בין בעלי הפריוולגיות שצבאות זרים עובדים בשבילם, הוא פשוט יהגר לשם.
מי שחי פה חייב לקבל את התפקיד הזה כמה שזה נשמע נורא. בעל המאה הוא בעל הדעה.
—-
מה שיקרה הוא שאלה שלא יכולים-לא רוצים לשרת בצבא, ולחיות תחת תרבות צבאית, יוכלו להגר ללב האימפריה, אמריקה, לממש את עצמם שם. פה אין לזה מקום, כי "רך הלבב" מדביק את השאר, ככתוב כבר בתנ"ך.
עכשיו נותר לשאול כמה חיילים יכולה מדינת ישראל להפיק. בינתיים, בהינתן התגמולים הלא רעים שנשפכים על הצבא מאמריקה, זה עוד מחזיק מעמד לא רע. אגב, הצבא עושה שימוש די יצירתי בתכונות שונות ומשונות, וגם תפקיד של "סרבן" או של "משתמט" הם במסגרת התפקידים שצה"ל מייעד לאנשים. לא יושבים שם טפשים, אלא ציניים
הבעיה היותר קשה של צה"ל היא הדתיים, משום שקודם כל הם פה בשביל להישאר ודבר שני הם מציעים מקור סמכות חיצוני לצה"ל _רבנים ואלוהים וכל מיני. אלה מסוגלים תיאורטית לתקוע מקל בגלגלי המכונה, וקשה לדעת איך זה יסתיים, כניראה שהם דורשים חתיכה יותר גדולה בכספי סיוע החוץ כדי להתפשר עם צה"ל.
זה אמנם לא מקארתיזם (כי עדיין משטרת המחשבות לא פועלת פה, דגש עדיין על עדיין…) אבל אורגיית המליטנטיות שמתרחשת פה בשנה האחרונה עוברת כל גבול.
אם זה היה מתסכם בקיפניס הזה שאיברים מסויימים בגופו מזדקרים למראה רובה זה עוד היה טוב. הבעיה היא שזה מתחיל מלמעלה ומחלחל לרחוב. ומכיוון שאנשים במדינה הזו רק חוזרים על קלישאות ומנטרות כל היום (אני מכיר לא מעט אנשים נאורים שאשכרה מצביעים בכוכב נולד רק למועמדים ששירתו, לא יודע איזו עובדה מבין השתיים במשפט הזה יותר עצובה).
דרך אגב – אני מוצא קשר ישיר בין מה שקורה כאן בחודש האחרון לבין הדיון הציבורי בדבר שחרורו \ אי שחרורו של ליאור אליהו מהמשחק באוקראינה היום בערב. כאילו שמישהו מהכותבים והדנים בנושא היה מוותר על חתונת אחיו בגלל איזה משחק מקושקש.
ולא פחות חשוב: מבחינה עובדתית נטו – כולם שם שוכחים, מעבר לחשיבות או חוסר החשיבות בתרומה לחברה, שצה"ל הוא זה ששיחרר והוא זה שחתם. ואם אז לא דרשו מהם כלום אז מה רוצים מהם היום?
אבל עזוב – בלייזר הוא עיתון שירותים משובח. ותו לא.