המילה האחרונה: גזענות, רוסים ואברי גלעד

אם כבר להיות פופוליסט, אז עד הסוף. למשל, להכניס לכותרת של הפוסט הזה את אברי גלעד, ולא את ג'קי לוי, שותפו לתוכנית הרדיו הפופולארית (כנראה) בגלי צה"ל. כי העניין הוא פרובוקציה, ורייטינג, לא?

 

האליבי שלי: הייתי בנסיעה לדרום, במסגרת העבודה, עם עוד שני שותפים לדרך. לא אני בחרתי בתחנה. אבל היה מרתק. גלעד ולוי – אחד מהם אמור להיות שמאלני, אני מניח, אבל לא ברור לי מי – דיברו על רצח המשפחה בראשון. לוי ציטט את שוגון (חיים פנחס), קצין המשטרה ההוא מפרשת האופנובנק. בראיון בו נשאל על הפרשה אמר שוגון, כנראה, שמי שראה את זירת הרצח, "ברור לו שמי שעשה את זה לא נולד בארץ".

 

המאפיה הרוסית. לא נולדו כאן.

לא יודע למה שוגון התכוון בדיוק. אבל גלעד ולוי כן. והם מיהרו להסכים, ולדבר על האנשים שנקלטו פה בארץ בעשורים האחרונים, ועל מה שהקומוניזם הנורא עשה לבני האדם שגדלו בצילו. הסאבטקסט היה ברור: חיות אדם הרוסים האלה, אבל הם לא אשמים. זה ככה בגלל החינוך מהבית. וזה בטח נכון. כמו שהכושים פרימיטיבים ופושעים כי ככה הם חונכו בגטו/יערות אפריקה והיהודים קמצנים ועלובים כי אלה היות התנאים באירופה. הגזען הנאור: מכליל, ומייד מספק סיבה סוציו-אקונומית.

 

אלי פימשטיין הטביע את בתו הקטנה באמבטיה. אסף גולדרינג חנק את בתו בשנתה. סתם פסיכופטים, זו הפרעה נפשית, אתם אומרים? אלי פחימה רצח וביתר – כנראה, המשפט טרם הסתיים – אם ובתה, אחרי שחי איתן ביחד 17 שנה. האיש היה עבריין מסוכן, זה לא שהוא נתקף שיגעון פתאומי. ברוך גולדשטיין נכנס למערת המכפלה וירה בכל מה שזז (תוקנתי – האיש נולד בארה"ב – לא בדיוק בית גידול קומוניסטי). ועוד לא הזכרנו את רוני רון, ועוד ועוד ועוד. בקיצור, לא חסרים אנשים איומים שכן נולדו כאן. בתי הכלא מלאים באנסים, רוצחים ושאר צדיקים שביצעו מעשי זוועה. תעודת לידה ישראלית לא מחסנת כנראה מפני רוע צרוף. גם לא מפני גזענות והתנשאות.

אודות noamres

אבא לשלושה ילדים מדגם משובח. פעם עיתונאי, היום בהייטק. גיק, לא אוהב מלפפונים וקישואים

22 תגובות ל-“המילה האחרונה: גזענות, רוסים ואברי גלעד”

  1. ethiostruggle אומר:

    מחלה איומה היא הגזענות
    ונדמה שהמחלה הזו כלל לא קשורה לשמאל וימין

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) אומר:

    הכוונה היא לאו דווקא גזענית אלא תיאור של דפוס-אופי של הפעולה, כלומר מאפיינים שיש ספציפית (אולי) לרוצחים ממוצא לא ישראלי. לא שאין רוצחים ישראלים, רק שיש כנראה עדויות שאינן אופייניות להם, ומתאימות לאחרים. עשוי להוביל לתפיסתם, לא?

    חוץ מזה טוב שחזרת לכאן, הרבה יותר פשוט להגיב (ולא שלא קראתי אותך שם, רק שמעולם לא היתה לי סבלנות להגיב).

  3. ניר אומר:

    משתדל, אבל את הדיון הספציפי הזה אני זוכר כי הוא התנהל בין שנינו בתגובות.

    מכל מקום, הפתיעה אותי הצדקנות לבוא ולהתייצב פה מול הגזענים הישראלים הנוראים מחד, ולהתעקש שהרוסים יש הבנה לקויה של הדמוקרטיה מאידך. ממילא, לפי ההנחה הזו גם יוצאי ארצות המזרח (או מזרח אירופה) בעיתיים. או שמא זו בעיה רק כשהם בוחרים במפלגה הלא נכונה?

    נדמה לי שדוקא הגישה הזו מעידה על בעיות בתפיסה הדמוקרטית אצלנו, ובעיקר אצל מי שמתיימרים להיות מגיניה.

  4. אסתי אומר:

    אגב, והמילים האלו קשורות לנושא הפוסט, איך בדיוק?

    מסורת דמוקרטית לא שייכת לאופי ולתכונות של עם. היא שייכת בסך הכל לצורת חשיבה פוליטית נלמדת. זה הכל.
    עמים שלא חיו תחת מסורת דמוקרטית, לא מכירים אותה ולוקח להם זמן להפנים. זמן שהותם של עולי רוסיה בארץ קצרה מכדי להפנים ערכים כאלו. בעיקר בארץ שלמרות התיימרותה היא לא ממש, בוא נגיד, דמוקרטית בצורת מחשבתה

  5. ניר אומר:

    מפתיע מאד לפגוש פה בתגובות כמה אנשים שבד"כ לא נמנעים מדיון באופי הרוסי כשזה מגיע לדעותיהם הפוליטיות הלא-נכונות של בני המגזר. זו לא אותה אסתי סגל שכתבה על סטודנטית שלה, שהתבררה אבוי כימנית, "יגידו לי, טוב, היא רוסיה, הם מביאים את זה מהבית"?

    http://www.notes.co.il/esty/58260.asp

    ובתגובה להערה על המשפט הזה הוסיפה (אי אפשר לקשר לתגובה ברשימות, אז אהיה "אזרח." לרגע):

    "לא כתבתי את המשפט הזה סתם והוא לא התחלק לי.
    הרוסים מגיעים מארץ שאין בה מסורת דמוקרטית. מעולם לא היתה בה מסורת דמוקרטית. קודם היה הצאר, אחר כך סטאלין ומעלליו והתוצאה היא הזוועה המשטרית שמתרחשת שם היום.
    לכן, 99% מעולי בריה"מ או רוסיה דהיום משוללים יכולת הבנה מינימלית של מה זה דמוקרטיה ולכן 70% ויותר מהם מצביעים ליברמן וזו דרך המחשבה שלהם.
    עצוב אבל זה מה יש. "

    מוזר.

  6. אקדמאית מובטלת אומר:

    מדובר באנשים הכי נרקיסיסטיים ובנאליים שאפשר למצוא אם מדליקים רדיו (לא חייבים). והם בטח אפילו לא מבינים שבשורה התחתונה הם משרתים את הקמפיין לגירוש ילדים של עובדים זרים. אולי בעצם כן, הם אלו נולדו לשרת

  7. יעלה אומר:

    בדרך כלל כשמדברים על רוסים באופן גזעני כמו שתיארת, מייחסים את זה לחינוך ולהשפעת הקומוניזם (כאילו כל מייסדי הציונות שברחו מרוסיה הצארית, מפלונסק, ממינסק ומפינסק הגיעו משלטון דמוקרטי).
    אבל כשמדברים על שחורים לא מדברים על חינוך רע מהג'ונגל, אלא על תכונות גנטיות, שזו דרגה עמוקה יותר של גזענות. לא משנה כמה דורות ראפר ניו יורקי חי בארה"ב: האלימות שלו היא בגלל הצבע השחור והגנים ולא בגלל החינוך.
    תחשוב על זה…
    ובהזדמנות גם על זה שעל בני אדם אומרים שם עצם: כלומר – מזרחים, ולא מזרחיים. בדיוק כמו רוסים ולא רוסיים.

  8. חנה בית הלחמי אומר:

    סוג של זחיכות של בעלי הבית, שיודעים תמיד טוב ממך מה נכון ומה אמת. אני לא יודעת אם רוח התכנית שורה על מגישיה – אבל כל המגישים של המילה אחרונה משאירים אותי עם אותו אפטר-טייסט תפל-מריר של מפגש עם פאסיב אגרסיב ועם חשיכה במסווה נאור.
    לגבי השוטר שהרג את אשתו וילדיו ומוזכר בתגובה הראשונה – הגבתי היום: http://www.notes.co.il/hanna/61682.asp

  9. יואב אומר:

    ברוך גולדשטיין דווקא נולד בארצות הברית.

  10. שאול אומר:

    הציונות האשכנזית היא מאוסה ובזויה. מעשיה מעשי שקר ואפליה.

    כדי לשכנע יהודים מפולין והונגריה לבוא לישראל העבירו אותם ישירות מהאניה לשיכונים במרכז הארץ ואילו המזרחים שישבו במעברות שנים המשיכו להיאנק תחת הסבל,ההשפלות,הייסורים העוני והאבטלה.

    לאשכנזים ששוכנו במרכז היו הרבה יותר הזדמנויות בקידום ותעסוקה מאשר למזרחים שנזרקו לפריפריה.

    כשהייתי ילד שטפו לנו את המח על רדיפת יהודי ברית המועצות.כשנפתחו השערים קיבלו העולים מברית המועצות דירות חינם במרכז הארץ,מכוניות חינם ולוקסוס חינם.המזרחים שגררו את הניחשול המשיכו לשקוע בבוץ.

    בתחילת שנות ה 90 נעשה מעשה שלא ייעשה כאשר שמיר ביקש מהאמריקאים לסגור את השערים בפני יהודי ברית המועצות ואילצו אותם להגיע לכאן. חלק מהעולים נפלו בשל כך לביוב.

    הציונות פגעה בנו לכן אני שונא את הציונות ואת הדגל שלה שהוא העליה מברית המועצות. לא את העולים אלא את העליה.

    יהיה רצון מלפניך ה' אלהינו ואלהי אבותינו שנראה בסופה של התיאולוגיה הפוליטית הציונית אשכנזית.

  11. טלי אומר:

    פעם דווקא חיבבתי מאוד את "המילה האחרונה" ומגישיה.

    כבר לא מעט זמן שכל פעם שאני מנסה להאזין לתכנית אני מתאכזבת מחדש.

    מפלצות אדם יש בכל מקום ובכל תרבות, גם אצלנו. רבים רבים.

  12. עידו לם אומר:

    העמים הכי אלימים בעולם הם העמים דוברי הספרדית ואז דוברי הרוסית. אם תיקח את רוסיה ותשווה אותה לספרד צרפת או יוון אתה תגלה הבדלים כול כך גבוהים ששום הסבר לא מניח להם את הדעת, יותר מזה גם פינלנד שהיא בגבול עם רוסיה היא עולם לגמרי אחר אז כן יש הבדלים, העם הרוסי הוא עם אלים בצורה יוצאת דופן הן ממסדית והן מבחינה אזרחית.

  13. משתמש אנונימי (לא מזוהה) אומר:

    זה לא עניין של "רוע", אלא של מידת אכזריות ואלימות פיזית. וזה כן עניין תרבותי.
    ולא מדובר על "לאום", שהרי הגדרת הלאום של תושבי האיזור הנ"ל השתנתה אינספור פעמים במאתיים השנים האחרונות. זה הולך הרבה לפני כן.
    נדמה לי, שאתה זה שחוטא בפשטנות ומיד מסווג את האמירה הנ"ל לכותרת האהובה "אפלייה נגד רוסים". ואגב גם בין "הרוסים" יש הבדלים תרבותיים עמוקים. והם הראשונים לומר זאת.

  14. נעם רשף אומר:

    יש מאפיינים לעמים, אבל רוע הוא לא עניין פרטי של לאום מסוים. מפלצות יש בכל מקום.

  15. משתמש אנונימי (לא מזוהה) אומר:

    תושבי האזור הנ"ל ידועים היו באכזריותם עוד הרבה לפני הקומוניזם. זה בהחלט עניין תרבותי, וגם השפעות של האקלים ותנאי החיים במקום.
    אומנם זה מאוד לא פוליטקלי קורט, אבל מה לעשות יש דבר כזה תרבות ויש גם הבדלי תרבויות.
    זה נאיבי, שלא לומר טיפשי, להתעלם מכך. יש מאפיינים לעמים, לטוב ולרע. אפילו לנו.

  16. אסתי אומר:

    כן, יש את התיאוריה הזו שלא תצליח לנכש מכאן גם אם תביא את המדביר מ"ניקיטה" שאת האלימות הביאו לארץ הרוסים (וזה הולך באותה נשימה עם ההסבר הסוציואקונומי שפירטת כל כך יפה)

    מה שמצער, שבקו הקדמי של התקשורת נמצאים היום אלו שנמצאים, אז ככה זה נראה וככה המסרים האלו תופסים יותר ויותר תאוצה.

  17. נעם רשף אומר:

    ושוב – לדרגה החדשה הזו יכולים להגיע גם ישראלים. אני מניח ששוגון התכוון שזה משהו שלא מקובל בארגוני פשיעה מקומיים. הפרשנות של גלעד את לוי, כאילו מישהו שנולד בארץ לא מסוגל לאכזריות כזו, היא הבעיה.

  18. משתמש אנונימי (לא מזוהה) אומר:

    ייתכן שמה ששוגון כיוון למניעים שעומדים ביסוד הרצח ולמידת האכזריות והברוטליות של מעשה הרצח עצמו (מעבר לנטילת חיים).
    אם למשל יתברר כי רצחו באכזריות משפחה שלמה בגלל חוב כספי, זו בהחלט דרגה חדשה של פשיעה.
    קצת מזכיר את ההוא ששכחתי את שמו מ"החשוד המיידי".

  19. נעם רשף אומר:

    כן, ליברמן הצליח גם בזכותם. כמו שש"ס מצליחה בזכות מזרחיים. מה הקשר?

    ואני לא מבין איך אפשר להסכים עם קביעה כזו – רק זרים יכולים לבצע מעשה כזה – ולא להבין שמדובר בגזענות, בתפיסת האחר כפחות אנושי. אם אתה מסתדר עם זה – סבבה.

  20. שחר אומר:

    גם לי יש הסכמה עם שוגון לוי וגלעד .
    וזה לא גזענות !!!

  21. נועה אומר:

    מה לגבי ההשפעה שיש לרוסים על הפוליטיקה הישראלית?
    האם פוליטיקאי כמו ליברמן היה מצליח גם בלעדיהם?

  22. איתי אומר:

    ואת השוטר בהוד השרון שככל הנראה הרג את אשתו וילדיו והתאבד.
    מה שגרם לי באמת לתהות עד כמה הרצח הזה הוא באמת החמור בתולדות המדינה" או דבר שעוד לא נתקלנו בו". אולי רק מבחינה מספרית

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: